|
[22 Jun 2004|03:51pm] |
|
Если уж без войн и территориальной дележки жизнь на Земле никак не возможна, то я предпочла бы жить в мире, поделенном на государства не по национальному или религиозному признаку, а по половому. Два государства: мужское и женское со всеми вытекающими отсюда последствиями. Веселее как-то, и определенности больше.
|
|
| Шёпотом |
[18 Jun 2004|03:09am] |
Уже давно отношусь к чемпионатам мира, как к жертвоприношению. И чемпионов мне жалко: света белого не видят, вся жизнь – одна большая тренировка, здоровье угробленное, допинги. Да еще и подневольные, потому что их отбирают в младенческом возрасте, когда они сами еще ничего не понимают, а когда сознание включается, поздно – они уже в колее. Слава богу, деньги стали теперь платить – есть, на что лечиться.
Так вот, может и хорошо, что наши проигрывают: значит, их меньше химией всякой кормят и тренировками истязают меньше.
|
|
| Вперед, к коммунизму! |
[16 Jun 2004|03:21am] |
|
Физиономия, смотрящая на меня из зеркала, с каждым годом все больше и больше отдаляется от тех образцов, которые нам регулярно в телевизере показывают, и на которые мы все должны свои лица равнять. И хотя в том же телевизере объясняют, что нужно делать владелицам некондиции, чтобы стать полноправными членицами общества, в городе число неправильных ничуть не убывает. Так мы никогда не дойдем до общества светлого коммунистического будущего, где каждая пенсионерка будет делать пластическую операцию не реже двух раз в году.
|
|
| О невзаимной любви |
[15 Jun 2004|11:29pm] |
Блаженны люди, которые умеют позволять себя любить с ранних лет. Они всю жизнь дарят счастье другим. Причем, это одинаково справедливо и для женщин, и для мужчин.
Стремление любить самому более эгоистично, чем умение принимать любовь другого. А на первый взгляд все кажется наоборот: ах, эта так самоотверженно его любит, а эта только пользуется им, совсем не любя.
Человек, влюбившись безответно, постоянно ищет встречи с предметом своей любви, радуется каждому знаку внимания, каждому слову, взгляду, и страдает: «Ну, неужели ему трудно просто посидеть со мной или просто поговорить по телефону? Мне же ничего больше не надо!»
Однако, этих же людей раздражает любящий человек, если они к нему равнодушны. Его хотят прогнать, отпихнуть, его любовь не принимают всерьез: «Идиот какой-то! Накрутил себе на мозги. И ходит, и ходит… Надоел!» Или есть более честный и корректный вариант: «Извини, но я не люблю тебя. И больше не приходи, пожалуйста».
Так вот, я хочу высказать свое восхищение людьми, которые позволяют любить себя, любоваться собой, исполнять свои желания, которые могут рассердиться и прогнать, но потом опять простить и приласкать, которые могут беззаботно и легко принимать дары от нелюбимых и пользоваться ими непринужденно, которые, любя себя, разрешают и другим присоединяться к этому празднику.
Да здравствуют самовлюбленные эгоисты! За то, что они дают нам возможность испытать самое прекрасное чувство на свете – настоящую любовь!
P.S. О взаимной любви речь не шла. Я имела в виду, когда один любит больше, а другой – меньше, или не любит вовсе.
|
|
| Медстраховка |
[15 Jun 2004|12:27pm] |
Люди добрые!
Может быть, кому-то известно, что такое ADAC?
Мне рекомендовали обратиться туда по поводу медстраховки для поездки в Германию. Страховка нужна хорошая, настоящая. Буду признательна за любые сведения.
|
|
| Ну, наконец-то я в театре! |
[14 Jun 2004|12:05pm] |
|
На следующий день после такого неудачного знакомства с современным кинопрокатом, я отправилась в театр и оказалась в БДТ на спектакле Виктюка. ( Read more... )
|
|
| Ну, наконец-то, я в кино! |
[09 Jun 2004|02:41am] |
Хочу спросить у современных кинозрителей: это что, всегда так лупят по ушам, или «Другой» - некачественный фильм, или «Мираж-синема» - некачественный зал? И зачем стоят передние кресла, если ближе десятого ряда все равно ничего не разглядеть?
P.S. Высидеть смогли только до половины фильма. Может, кто знает, чем там кончилось?
|
|
|
[31 May 2004|11:10pm] |
|
Уважаемые знатоки ЖЖ! Если в комментарии к моему посту написано, что он скрыт, и если я отвечу, то его станет видно. Что это значит? Я могу на него отвечать или нет?
|
|
| Вопрос и к женщинам, и к мужчинам |
[30 May 2004|08:14pm] |
Предположим, у вас растет дочь.
Хотите вы того или нет, но от вас в первую очередь зависит, на какой из трех вариантов будет она ориентироваться, когда вырастет.( Read more... )
|
|
|
[29 May 2004|02:47am] |
|
Я совсем разлюбила больницы. Там тетьки, почему-то, вместо того, чтобы строить глазки докторам и обсуждать их и свою личную жизнь, все время говорят о болезнях. Неужели им это интереснее?
|
|
|
[19 May 2004|07:12pm] |
Девочки! Напишите, пожалуйста, как должна вести себя свекровь на свадьбе и после нее, чтобы она вам понравилась. Что-то вроде маленького сочинения "Мой идеал свекрови". Только реально, без фантастики и шуток насчет мужа-сироты. Это было бы очень полезно для тех из нас, у кого сыночки растут. Или выросли. В своем-то глазу бревна не видно - хочешь, как лучше, а получается не всегда.
Или даже так: "Как я буду вести себя, когда мой сын (или будущий сын) женится".
Очень прошу откликнуться. :)
|
|
| 9 мая |
[10 May 2004|02:27am] |
Хотелось бы взглянуть на людей, которые организовывали «Шествие ветеранов по Невскому проспекту» и репортаж. И задать им несколько вопросов.
1. Кто эти два крупных мужчины в белых рубашках отнюдь не ветеранского возраста (напоминающие милиционеров без формы), которые почему-то возглавляли Шествие и все время маячили перед камерами? Если это все-таки менты, почему их нельзя было пустить хотя бы метров за сто до Шествия?
2. Что делала группа «хомяков» вместе с Матвиенко в Шествии ветеранов?
3. Каким образом ветеранам, которым всем должно быть уже за 80 лет, удалось пешком пройти от Московского вокзала до Адмиралтейства? (Там на обочине стоял один дядька, его раза три показали: дыхание тяжелое, идти явно не может, но он ТАКИМИ ГЛАЗАМИ смотрел на идущих…) И почему никто не догадался посадить больных стариков (их не так уж много осталось) в открытые машины и медленно провезти их во главе этой же колонны? А уже за ними могли бы идти блокадные дети (они покрепче – им 65-75), парадные военные и все желающие.
4. И почему нельзя было для интервью со стариками найти репортера лет 50-60, который мог бы адекватно его провести? А не этого молодого... Он может и нелохой, но ветераны явно не его тема.
Я становлюсь ворчливой и сентиментальной.
|
|
| Пробел |
[07 May 2004|01:41am] |
Никогда не читала Кира Булычева. Даже не знаю, как так получилось.
Посоветуйте, что-нибудь симпатичное. Или у него только для детей?
|
|
| О мышах и утках |
[05 May 2004|06:27pm] |
Хорошо подумав, я поняла, что подразумевается, когда говорят о женщине «серенькая уточка», и чем она отличается от «серенькой мышки».
«Серенькая мышка» - образ внешний: тихая, невзрачная женщина, немодно одетая, и одинокая, даже если она замужем – сидит себе одна в уголочке и чего-то там лапками перебирает по хозяйству.
«Серенькая уточка» - образ поведенческий: внешний вид здесь не главное, ни в каком уголочке она не сидит – это спокойно, с достоинством плывущая по широкой глади озера женская особь, на виду у всех и обязательно в паре с мужем, которому она демонстративно отводит главную роль (по крайней мере, на широкой глади).
|
|
|
[05 May 2004|04:35am] |
|
Можно ли где-нибудь купить ласты и маску отечественного производства "Акванавт"?
|
|
| Поможите, люди добрые... |
[05 May 2004|04:27am] |
Господа! Помогите, пожалуйста, найти в Питере место, где продаются диски или кассеты с литературными записями. Везде одна только музыка!
Ни на «Крупской», ни в Доме Книги этого нет.
В частности, очень хочется послушать Юрского, особенно «Графа Нулина». У меня раньше были две пластинки. А теперь, увы!
|
|
| Не устаю удивляться |
[30 Apr 2004|07:36am] |
Странные все-таки эти мужчины.
Когда им говоришь: «И больше никогда, слышишь: никогда, не звони мне!» Неужели они не понимают, что это значит: «Я с нетерпением буду ждать твоего звонка».
А когда им говоришь: «И если когда-нибудь ты встретишь меня на улице, не подходи ко мне и сделай вид, что мы не знакомы!» Это значит: «Ты знаешь, по какой улице я хожу на работу».
Что же тут непонятного?
|
|
| Продолжая тему |
[27 Apr 2004|02:13pm] |
|
К бывшей невестке испытываю благодарность. Если сыну с ней было хорошо – за то, что было хорошо; если ему было плохо – за то, что ушла.
|
|
| Раздвоение личности |
[27 Apr 2004|03:50am] |
Хорошо иметь детей одного пола, потому что точно знаешь, свекровь ты или теща, и на какой стороне баррикад тебе сражаться.
Если у тебя дочка, ты точно знаешь, какими качествами должен обладать тот принц, который будет ее достоин. Если у тебя сын – заранее известно, как должен выглядеть ангел, претендующий на звание его жены.
А если бог дал и дочь, и сына (спасибо ему большое), что делать?
Ты не можешь искренне возмущаться «современными девицами» - своя такая; равно, как не можешь утверждать, что кругом «одни козлы» - а сыночек как же?
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
mitrofanova's journal